Quo vadis EPL?
Najatraktivnija ili najuzbudljivija liga, najbolji ili najveći
igrači, najdojmljiviji navijači i atmosfera na utakmicama neki su
od epiteta koji krase prvi razred engleskog klupskog nogometa, a
doista bilo bi više nego teško protiviti se ijednome od njih. Možda
bi i bilo moguće, no vjerojatno bi takav pokušaj izgledao smiješan,
izlišan, a definitivno ne bi urodio uspjehom, kada bi on bio tema
ovog napisa. Stoga, dok još imam kakvu takvu čitateljsku pažnju,
želim naglasiti da će spomenute odrednice u ovom tekstu biti
spominjane samo nuzgredno i da ih se neće dovoditi u pitanje -
možda samo koji put u (najblažu moguću) sumnju. Tema ovih redaka će
biti moj pokušaj da prodiskutiram i dovedem u pitanje još jednu
opisnu odrednicu koja se često ističe u adoracijama upućenim
natjecanju u EPL-u, odnosno fama (navodnike staviti po želji) o
njezinoj izjednačenosti. Dakle je li EPL doista natjecanje u kojem
"svatko može pobijediti svakoga", kako to obično javno nogometno
mnijenje tvrdi?
Usprkos svim zamjerkama upućenim statistici nema mi druge nego se
poigrati malo brojkama i usporednom analizom s ostalim "top" ligama
(+ još ponekom) pokušati postaviti tezu (ne je i apsolutno dokazati
- prvi sam spreman promijeniti vlastito mišljenje ukoliko me se
argumentima uvjeri u suprotno) da je dosadašnji razvoj Premier
League u mnogočemu ovo natjecanje približio onakvoj slici kakvu
obično imamo primjerice o nizozemskom, grčkom ili portugalskom
ligaškom natjecanju u kojem "svi igraju, no pobjednici su unaprijed
poznati". Za početnu godinu ove analize mi nema druge nego uzeti
sezonu 1992./93. kada je uveden postojeći format natjecanja i još
važnije raspodjele financijskog i inih materijalnih kolača. Kako ću
usporedne analize vršiti također uzimajući istu sezonu kao
polazišnu točku, mada ta vremenska odrednica nije u svima izazvala
takav preokret, a kamo li ekspanziju nogometa u njegovom najširem
značenju, netko bi mi to mogao uzeti kao minus, što odmah
prihvaćam. I ponavljam, ovo nije, niti pretendira biti ozbiljna
studija - samo prijedlog. No, ma koliko nastojao navesti vodu na
svoj mlin, neću bježati od svih mogućih zamjerki svom uratku. Ipak,
da odmah pokušam obraniti navedeni odabir početne godine analize,
činjenica je da u isto vrijeme svoju ekspanziju, poglavito
materijalnu i financijsku, doživljava i Liga prvaka - što većinu
neengleskih klubova kasnije spominjanih u tekstu dovodi u koliko
toliko sličan položaj, kao engleske velikane, pa stoga na neki
način i njihove matične lige.
Dakle, kako držim da ne trebam posebno elaborirati činjenicu da je
upravo ovaj format EPL-a doveo do uspona istog do međunarodnog
statusa naj-naj, trebam smjesta krenuti in medias res. Od spomenute
sezone, pa do danas svega četiri kluba su ponijela titulu
pobjednika engleskog prvenstva. Pa i nije tako loše, usporedi li se
to s primjerice našim dičnim HNL-om ili susjednom škotskom ligom,
no u oči upada činjenica da je od 19 takvih sezona 1 klub (naravno
Manchester United) osvojio čak 12 titula (dakle 2/3), dva različita
dijela Londona su se titulama radovali po tri puta (Chelsea i
Arsenal), a Blackburn Roversi su vjerojatno svjetlosnim godinama
udaljeni od ponavljanja svog uspjeha iz sad već pomalo davne 1995.
A možda nisu ni jedini. Gole bi brojke dakle sugerirale da usprkos
"ogromnoj koncentraciji kvalitete i izjednačenosti" United ima više
od 60% šansi osvojiti sezonu koja je pred nama. Uzme li se u obzir
da čak 19 klubova, makar formalno, dijeli ostalih manje od 40%, EPL
više i ne djeluje toliko izjednačeno. "No dobro", reći će mnogi od
vas, "a Real i Barcelona? Inter? Bayern? Nisu li oni sigurnija
oklada čak i od Rangersa i Celtica?" Brojke i povijest sugeriraju
da nije tako. U La Ligi se od spomenute 1992./93. do danas izredalo
5 konačnih pobjednika (uz Real i Barcelonu, u dva navrata Valencia,
i po jednom Atletico i Deportivo, koji su kao i Blackburn nakon
toga ispadali u niži rang), no u spomenutom razdoblju najuspješniji
klub Barcelona ima 9 titula, dakle manje od pola, a razmak u odnosu
na drugoplasirani Real je također manji nego li u Unitedovom
slučaju (Barca ima +4 u odnosu na Real, a United +9 u odnosu na
londonski dvojac). Italija također za isto razdoblje ima 5 prvaka
(Milan, Inter, Juventus, Roma i Lazio + jedno prvenstvo bez
prvaka), a njihov raspored je još izjednačeniji: rimski dvojac po
jednom, Milan 6 puta, Juve i Inter po 5 puta. Razlika kudikamo
manja nego i u španjolskom, a kamo li engleskom slučaju. Usprkos
neatraktivnosti, u obzir ćemo uzeti i njemačko i francusko
prvenstvo, da zaokružimo famoznu peticu. Njemačka nam otkriva 6
prvaka (od 1993.), čiji raspored izgleda ovako: Bayern 10 titula,
Borussia Dortmund 4, Werder 2, Stuttgart, Kaiserslautern i
Wolfsburg po jednom. Dakle Bayern je na neki način najbliži
Unitedu, no i dalje sa statistički nižim (mada realno gledano
velikim) šansama za naslov, kao i sa manjim razmakom od prvog
pratitelja. Najveću raznolikost, naravno, pokazuje Le Chamiponat s
ukupno 9 različitih osvajača. I ovdje jedan klub (Lyon s ukupno 7 i
to uzastopnih titula) dominira, jer je ostalih osam raspršeno na
osvajače dviju titula (Nantes, Monaco i Bordeaux), te one-title
klubove (PSG, Auxerre, Lens, Lille i Marseille + jedno prvenstvo
bez prvaka). Ovako sumirani rezultati naravno ne znače da navijači
Real Sociedada, Napolija, Schalkea ili Saint-Étiennea imaju išta
više razloga za optimizam od onih Evertona, Aston Ville ili čak
Liverpoola, no ipak sugeriraju da se ovi potonji varaju kad pobjede
svojih klubova nad Unitedom ili Chelseajem drže znakom veće
izjednačenosti, nego li je primjerice pobjeda Napolija protiv
Milana ili Intera, odnosno Villarreala protiv Barcelone ili Reala.
U oba je slučaja vrlo vjerojatno da će poraženi na kraju odnijeti
titulu. Prilično je sigurno da pobjednik u tim ogledima neće.
Ono što u engleskom nogometu posebno treba zabrinjavati je
stvaranje svojevrsne klike nekolicine većih klubova - tu je posebno
grozno što po rezultatima ispada da oni Unitedu služe za ukras - u
čije se redove izrazito teško uvući. (Ovo je za posljedicu imalo i
narušavanje nekih drugih tradicionalnih odnosa u engleskom
nogometu, o čemu više neki drugi put). United od 1993. nije završio
plasiran niže od trećeg mjesta, a i to mu se dogodilo svega dvaput,
Arsenal je od 1997. uvijek završio među 4 najbolja, a Chelesea je
nakon promjenjivih 90-ih, od 2003. i nakon dolaska Abramoviča
također uvijek na poziciji koja vodi u LP i to sa samo po jednim 3.
i 4. mjestom. Krug velike četvorke, zatvara Liverpool s ukupno 12
plasmana među prva četiri kluba na kraju prvenstva, no bez titule i
sa samo dva naslova vice-prvaka. Među zadnja 4 plasmane je
ostvarilo još svega 7 klubova, no nekima to nije značilo previše
jer je bilo prije sadašnje brojke od 4 engleska predstavnika u LP
ostvarene 2002. Već je Abramovičev slučaj pokazao da se ova
dominacija može prekinuti samo enormnim novčanim ulaganjima, koja
pak s druge strane u titulu mogućeg novaka u vrhu stavljaju
Manchester City kao jedini klub koji je mogao nadoknaditi sve one
probleme s kojima se zadnje dvije sezone susreće Liverpool (npr.
neigranje LP, pa stoga i manja atraktivnost kluba top igračima bilo
iz iste ili iz drugih liga) i eventualni pretendent na titulu. No,
ostaje dvojbenim pitanje hoće li se na vrhu i moći zadržati. Kako
vidimo Liverpool je tu negdje uvijek na rubu, Arsenal zadnjih
sezona ( o početku ove da ne govorim) isto kašljuca, a tek treba
vidjeti što će biti sa sve starijom momčadi Chelsea. Tako na vrhu
ostaje samo United, nad kojim visi samo jedna enigma: je li njihova
dominacija plod umijeća Alexa Fergusona (pa će njegovim odlaskom sa
scene, s iste otići i United) ili im je poklapanje uvođenja ovakvog
(ili sličnog) formata i u EPL i u LP, sa izlaskom njihove mlade
generacije omogućila da novčanom ekspanzijom odmaknu ostalim
klubovima, te da si, za razliku od Liverpoola, mogu dozvoliti i
skupe promašaje u jednakoj mjeri kao i skupa pojačanja? Kako je
krenulo, morat ćemo čekati da biologija uradi svoje.
Zaključke ovog teksta ostavljam za eventualnu raspravu, a umjesto
toga ponavljam, malo modificirano, nešto što sam jednom napisao u
jednom postu na forumu: "Da, Burnley tu i tamo pobjedi United, dok
Levante uvijek izgubi od Barcelone. No, konačni ishod je uvijek
isti: Burnley i Levante ispadaju, Manchester i Barcelona osvajaju.
I to Manchester i češće i lakše."
Autor: Laslo
Man Utd
Man City
Chelsea
Arsenal
Tottenham
Everton
Liverpool
West Brom
Swansea
West Ham
Norwich
Fulham
Stoke
Southampton
Aston Villa
Newcastle
Sunderland
Wigan
Reading
QPR